Radni sami ograniczyli sobie czas wypowiedzi

Podczas ostatniej sesji rady zmieniono statut miasta. Główna zmiana dotyczyła limitu wypowiedzi. Według nowego statutu w dyskusji nad danym punktem porządku obrad wystąpienie radnego nie może trwać dłużej niż 3 minuty. W szczególnie uzasadnionych przypadkach przewodniczący rady może wydłużyć czas wystąpienia o 2 minuty. Ograniczenia czasu wystąpień radnych nie dotyczą wystąpień w debacie budżetowej, nad raportem o stanie miasta i absolutoryjnej.

Przeciwny takim zmianom był radny Stanisław Dylewski. Złożył on wniosek, aby czas wypowiedzi był ograniczony do 5 minut i możliwy do wydłużenia przez przewodniczącego o 3 minuty.

- Są różne sytuacje i różne tematy. Nie można podchodzić statutowo do każdego tematu. Czasami trzeba dłużej wypowiedzieć się. Mnie to nie musi dotyczyć, bo ja wcale nie muszę brać udziału w wyborach. Przyjdzie nowa rada i będzie trzeba zmieniać statut tylko dlatego, że ograniczono czas wypowiedzi. Wydaje mi się, że po to dostajemy tak dużą dietę, że ograniczanie czasu wypowiedzi to jest nadużycie - powiedział radny Dylewski.

- Większość radnych z którymi ja rozmawiałem powiedziała, że te 3 minuty, które żeśmy pierwotnie założyli są wystarczające. Są też sesje, kiedy na przykład jest omawiany budżet, kiedy jest absolutorium, gdzie nie ma limitów czasowych. Tak samo nie ma limitów czasowych na komisjach, można mówić do woli i nie trzeba się ograniczać do żadnych 3 minut - powiedział przewodniczący rady Robert Krajewski.

Wniosek radnego Dylewskiego nie uzyskał akceptacji. Za głosował tylko radny Dylewski, przeciw było 11 osób, a 6 wstrzymało się od głosu.

Ostatecznie radni przyjęli jednogłośnie statut z ograniczeniem czasowym wypowiedzi do 3 minut.