Małżeństwo brutalnie napadnięte przez dwóch braci na grzybobraniu

Bracia brutalnie napadli na małżeństwo będące na grzybobraniu oraz ukradli broń należącą do mężczyzny, który był myśliwym. Sąd nie uwzględnił apelacji obrońcy oskarżonych.

Do brutalnego napadu doszło w listopadzie w 2020 roku w miejscowości Guty Bujno, kiedy podczas grzybobrania małżeństwo zostało napadnięte przez dwóch braci. Mężczyzna jako myśliwy posiadał w swoim samochodzie dwie lornetki a przy sobie miał nóż myśliwski oraz pistolet Astra-Guernica. Kobieta miała przy sobie nóż, który służył do zbierania grzybów. Powodem ataku były rzekome krzywdy, jakie miał wyrządzić pokrzywdzony, który przed laty był komornikiem.

Prokuratura oskarżyła jednego z braci o dokonanie rozboju na małżeństwie, który działał wspólnie i w porozumieniu ze swoim bratem. Mężczyźni zaatakowali brutalnie małżeństwo będące na grzybobraniu.

- [...] uderzali ich pięściami w głowę oraz kopali ich po głowie i całym ciele, a nadto oskarżony ten używając noża zranił pokrzywdzoną w okolicy czoła, narażając ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia - możemy przeczytać w komunikacie rzecznika prasowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Drugiemu z braci zarzucono działanie wspólnie i w porozumieniu z bratem oraz wzięcie udziału w pobiciu pokrzywdzonych. Mężczyźni mieli przywłaszczyć sobie broń marki Astra-Guernica o wartości 3 400 złotych oraz lornetki warte łącznie 3 600 złotych. Oskarżeni zostali uznani za winnych napadu na małżeństwo oraz przywłaszczeniu sobie broni myśliwego.

Sąd apelacyjny uznał braci za winnych. Pierwszy mężczyzna został skazany na dwa lata i trzy miesiące pozbawienia wolności.

- [...] orzeczono też od niego na rzecz pokrzywdzonego kwotę pięćset złotych tytułem nawiązki, zaś na rzecz pokrzywdzonej kwotę 1000 złotych tytułem nawiązki - poinformował Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Drugi zaś został skazany na karę pięciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres trzech lat, a także oddając go w tym okresie pod dozór kuratora. Sąd orzekł od skazanego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 500 złotych tytułem nawiązki oraz 500 złotych tytułem nawiązki na rzecz pokrzywdzonej.

Jednak we wtorek 12 października 2021 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w wyniku uwzględnienia apelacji zmienił częściowo opis i kwalifikację czynu przypisanemu drugiemu z oskarżonych braci, uznając go winnym pobicia małżeństwa, a także współudziału w przestępstwie rozboju, którego przedmiotem był pistolet należący do pokrzywdzonego.

Jak informuje Sąd Apelacyjny w Białymstoku:

- Za tak zakwalifikowane przestępstwo, stosując instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary, sąd odwoławczy wymierzył temu oskarżonemu karę 1 roku bezwzględnego pozbawienia wolności oraz karę 100 stawek dziennych grzywny  w wysokości  po 30 zł. Sędzia sprawozdawca podkreślił, że okoliczności zdarzenia, stopień winy tego sprawcy oraz stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu nie pozwalał na zastosowanie probacji w formie warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary.

Apelacja pierwszego z oskarżonych, który domagał się uznania, że działanie tego sprawcy było przekroczeniem granic obrony koniecznej nie została uwzględniona przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Mężczyzna skazany jest na dwa lata i trzy miesiące pozbawienia wolności.