Kontrowersje wokół propozycji zakupu nieruchomości przy ul. 3 Maja i Duboisa w Ostrowi Mazowieckiej
Kolejnym zarzutem radnego Dylewskiego była kwestia lokalizacji samej nieruchomości. Za budynkiem, który jest przedmiotem oferty, znajduje się działka prywatna, co może ograniczać możliwości planowanego zagospodarowania terenu.
Radny Dylewski zaznaczył również, że w przypadku zakupu tej nieruchomości, ważne jest rozważenie kwestii miejsc parkingowych. Dla inwestycji tego typu parkingi są nieodzownym elementem, a ich brak może przyczynić się do problemów związanych z parkowaniem w przyszłości.
W swoim wystąpieniu radny wyraził również obawy co do przyszłego zagospodarowania terenu. Obawiał się, że architekt może w przyszłości stwierdzić, że istniejący budynek należy rozebrać, co byłoby dodatkowym obciążeniem finansowym dla Miasta.
Kolejnym argumentem radnych przeciwko tej propozycji była fakt, że ogłoszenie o sprzedaży nieruchomości znajduje się już od roku, a mimo atrakcyjnej i malejącej ceny, nie ma zainteresowanych kupnem. To sugeruje, że nieruchomość ta może nie być tak atrakcyjna, jak pierwotnie sądzono.
W wyniku dyskusji i braku jednomyślności w tej sprawie, ostateczna decyzja w sprawie sprzedaży nieruchomości przy ul. 3 Maja i Duboisa nie została podjęta. Rada miasta postanowiła wrócić do tego tematu w przyszłości, aby dokładnie zastanowić się nad sensownością tej inwestycji i jej potencjalnymi konsekwencjami dla Miasta Ostrów Mazowiecka. Sprawa ta pozostaje otwarta i nadal budzi wiele kontrowersji wśród lokalnych władz.






