Absurdalne opinie biegłych. Przykład potrącenia w Ostrowi

Na zatrzymanie samochodu osobowego, jadącego z prędkością 39 km/h, potrzeba blisko 6 kilometrów. Piesza, która opuszczała już przejście wtargnęła bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. To przykłady opinii wydawanych przez biegłych sądowych - czytamy na stronie portalu onet.pl.
Jak podaje portal przykładem może być sprawa rozpatrywana przez Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej.

Trzy dziewczynki, jedna za drugą z pewnymi odstępami, przechodziły przez przejście dla pieszych. Ostatnia została potrącona przez jadący z dużą prędkością samochód osobowy. Jak informuje onet.pl w swojej opinii "biegły" napisał, że to właśnie zabita jest winna spowodowania wypadku, ponieważ wtargnęła przed nadjeżdżający pojazd. Na szczęście Sędzia stwierdziła, że takie bzdury, jakie napisał biegły nie mogą stanowić podstawy do wydania wyroku i skazała kierującego pojazdem. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w pełni podzielił to stanowisko i utrzymał ten wyrok. Kuriozalne było to, że do apelacji oskarżonego przyłączyła się też Prokuratura.

Pełna treść artykułu:
Absurdalne opinie biegłych. Droga hamowania samochodu to...kilka kilometrów